1. Herzlich willkommen bei WPDE.org, dem grössten und ältesten deutschsprachigen Community-Forum rund um das Thema WordPress. Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können.
    Information ausblenden

Neue Sprachdatei 2.0

Dieses Thema im Forum "Allgemeines" wurde erstellt von DogMan, 2. Januar 2006.

  1. DogMan

    DogMan Well-Known Member

    Registriert seit:
    3. September 2004
    Beiträge:
    931
    Zustimmungen:
    0
    Moinmoin

    Wir haben ab sofort eine neue Sprachdatei im Rennen, die die gleiche
    Versionsnummer trägt, wie die aktuelle WordPress Version
    nämlich 2.0

    Sie löst die bisherige 1.6er ab.

    Neu ist auch eine "Sie" Version von Stefan Hupe

    Also - ran an den Trog und seine "alte" gegen diese austauschen!

    Korrigiert ist neben den üblichen Kleinigkeiten vor allem ein blöder
    Fehler in den Kommentarfeeds, da XML offensichtlich keine mit ASCII
    umschriebenen Umlaute mag.

    Vereinzelt kam es auch zu zerschossenen Layouts ("Sprachwirrwar")
    aufgrund eines Fehlers beim Abspeichern der .mo Datei.

    An manchen Stellen wurden bei vorhandenen Übersetzungen
    beim Upgraden aus der aktuellen .pot Datei ganze Textpassagen einfach so
    entfernt. Auch wenn ich glaube, dass wir jetzt die meisten Stellen gefunden
    und repariert haben, könnte es noch die ein-oder andere Stelle geben, die
    auf ihre Entdeckung wartet.

    Wäre nett, wenn ihr die Fehler hier mal postet.

    Gruß
    DogMan
     
    #1 DogMan, 2. Januar 2006
    Zuletzt bearbeitet: 2. Januar 2006
  2. mecker

    mecker Well-Known Member

    Registriert seit:
    27. September 2004
    Beiträge:
    78
    Zustimmungen:
    0
    Fehler hab ich keine gefunden, aber auch eben erst die neue Datei installiert; bevor ich das hier las!

    Danke für Deine Mühe!

    Gruß
    Mario
     
    #2 mecker, 2. Januar 2006
  3. Gruen

    Gruen New Member

    Registriert seit:
    22. November 2005
    Beiträge:
    4
    Zustimmungen:
    0
    Erst WordPress updaten oder erst die neue Sprachdatei?

    Frage: Wenn ich demnächst auf WordPress 2.0 update: Ist es besser, erst die Sprachdatei 2.0 zu installieren, oder erst WordPress 2.0?
    Für die Mühe übrigens herzlichen Dank. Das letzte Sprach- und Theme-Update von DogMan war bereits eine sehr große Hilfe!
    Michael
     
    #3 Gruen, 2. Januar 2006
  4. jowra

    jowra Well-Known Member

    Registriert seit:
    25. Februar 2005
    Beiträge:
    684
    Zustimmungen:
    0
    afaik (ich hab die englischsprachige Original-Distribution installiert) sollte im deutschen Paket alles dabei sein. Im Zweifelsfall erst WP installieren und dann die deutsche Sprachdatei.

    ------------------

    @DogMan Zunächst mal Danke für Deine Mühe, feiner Service as usual. ;) Rein interessehalber mal zwei Fragen:

    1. Die letzte de_DE.mo die ich im Verzeichnis hatte, war ca. 78 kB klein, die neue Datei hat jetzt eine Größe von 130 kB. Wie kommt es zu diesem recht großen Sprung?

    2. Wie läuft das eigentlich technisch ab? Wird bei jedem Seitenaufruf des Weblogs die dt. Sprachdatei mitgeladen? Oder nur wenn ich das Admin-Panel öffne? Oder nur einmal per Cookie-Session? Oder...
     
    #4 jowra, 2. Januar 2006
  5. \0

    \0 Well-Known Member

    Registriert seit:
    13. Mai 2005
    Beiträge:
    1.569
    Zustimmungen:
    0
    Du hast mich zwar nicht gefragt, aber ich denke ich darf deine Frage auch beantworten
    Zitat von http://www.journal.kylaloo.net/2005-12/wordpress-2-deutsch
    Die Sprachdatei wird bei jedem Aufruf geladen.
     
    #5 \0, 2. Januar 2006
  6. jowra

    jowra Well-Known Member

    Registriert seit:
    25. Februar 2005
    Beiträge:
    684
    Zustimmungen:
    0
    Ja na klar. ;) Danke \0! =)

    *argh*

    Das ist schon ne ganze Menge. Zumindest wenn man an die (kleiner werdende) Zahl der 56k-Surfer denkt. ;)
     
    #6 jowra, 2. Januar 2006
  7. jottlieb

    jottlieb Well-Known Member
    Ehrenmitglied

    Registriert seit:
    20. August 2005
    Beiträge:
    17.381
    Zustimmungen:
    1
    Nicht die GANZE Sprachdatei.
    Der Server fischt sich das passende aus der Datei und parst es in den Quellcode, der zum Client geschickt wird.
     
    #7 jottlieb, 2. Januar 2006
  8. jowra

    jowra Well-Known Member

    Registriert seit:
    25. Februar 2005
    Beiträge:
    684
    Zustimmungen:
    0
    Oh, okay... dann ist es also eher ein Zeit-"Problem" beim Parsen auf dem Server als wegen zu vieler neuer Daten die übertragen werden müssen. Dann gehts ja. ;) Danke, jottlieb!
     
    #8 jowra, 2. Januar 2006
  9. Gladiac.de

    Gladiac.de Well-Known Member

    Registriert seit:
    10. Juli 2005
    Beiträge:
    54
    Zustimmungen:
    0
    ich hab irgendwie eine verständnis frage. Kann man denn nicht einfach die neuer de_DE.mo überspielen und fertig ? Ihr erzählt, was von installieren usw. Ich bin ei wenig verwirrt.
    thx
     
    #9 Gladiac.de, 2. Januar 2006
  10. jottlieb

    jottlieb Well-Known Member
    Ehrenmitglied

    Registriert seit:
    20. August 2005
    Beiträge:
    17.381
    Zustimmungen:
    1
    Ja.

    Der Text, den du eingegeben hast, ist zu kurz. Bitte erweitere den Text auf die minimale Länge von 10 Zeichen.
     
    #10 jottlieb, 2. Januar 2006
  11. DogMan

    DogMan Well-Known Member

    Registriert seit:
    3. September 2004
    Beiträge:
    931
    Zustimmungen:
    0
    Vorsicht Jottlieb, so Sprachdateien sind sehr eigensinnig.
    Sie wollen gehätschelt und bewundert werden.
    Technisch kann man sie zwar genauso, wie du es andeutest,
    einfach so überbügeln, aber immer daran denken:
    Es sind und bleiben Mimosen.

    Pass also auf, dass sie dir das nicht übelnehmen
    und fortan eine wirre Sprache pflegen...

    :D

    DogMan
     
    #11 DogMan, 2. Januar 2006
  12. Liltoe

    Liltoe Member

    Registriert seit:
    9. November 2005
    Beiträge:
    11
    Zustimmungen:
    0
    Sehr gute Arbeit. Aber :) Das sieht einfach beknackt aus im Feedreader:

    Kommentare fuer hohlerzeh.de

    Muss das sein, also das mit dem ue statt dem ü. Lasst doch einfach das fuer weg und es heißt nur

    hohlerzeh.de - Kommentare
     
    #12 Liltoe, 2. Januar 2006
  13. DogMan

    DogMan Well-Known Member

    Registriert seit:
    3. September 2004
    Beiträge:
    931
    Zustimmungen:
    0

    *Stirnklatsch*

    Danke für den Hint! Steht auf der Liste.

    :)

    DogMan
     
    #13 DogMan, 3. Januar 2006
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Akzeptieren Weitere Informationen...
    Information ausblenden
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Akzeptieren Weitere Informationen...
    Information ausblenden