Adresse in Grafik unterbringen

Ich hab letztens einen ellenlangen Thread dazu gesehen:
Zugängliches Impressum mit vor Spam geschützter E-Mail-Adresse? - de.comm.infosystems.www.authoring.misc | Google Groups

Ist sicher nicht ganz unproblematisch, da das Impressum zugänglich und leicht erkennbar sein soll. Das trifft auf Grafiken nicht zu.

Was den Schutz angehen soll: es gibt Texterkennungssoftware.

Mein Tipp: Schreib ein normales Impressum und biete als Kontaktmöglichkeit ein Mailformular an, was gegen Spambots geschützt ist.

 

Wogegen willst du dich eigentlich schützen?

 

Deine Adresse ist gut lesbar bei der DENIC gespeichert. Soviel dazu...

Das Ausblenden aus Suchmaschine bekommst du am besten mittels robots.txt hin, oder auch <meta name="robots" content="noindex,follow" />
Oder lass die Anschrift einfach ganz raus.

Post-Spam hab ich bisher auch noch keinen erhalten, trotz veröffentlichter Postadresse.

Mailspam seh ich ein. Dafür kannst du das Kontaktformular anpassen. Sehr gut helfen soll z.B. ein per CSS ausgeblendetes Feld, in welches nichts eingetragen werden darf. Wenn das noch "e-mail", "url" oder "homepage" heißt, dann schreibt da so ziemlich jeder Bot was rein.
Andere Möglichkeit: ein Timestamp-Feld einbauen. Normale Besucher brauchen einige Sekunden bis wenige Minuten um das Formular auszufüllen und abzusenden. Bots nur Sekundenbruchteile oder Tage (gespeicherte Formularkopie).

Eine Grafik hilft jedenfalls nicht gegen Spammer, wenn sogar Captchas in Sekunden geknackt sind.

 

Hmmm, Thema neuer Impressumszwang für Webseitenbetreiber.

Man kommt nicht drumherum, seine E-Mail anzuzeigen. Egal wie. Es steht halt nur nirgends, dass man diese auch verlinken soll. Ein Kontaktformular übrigens stellt in den Augen der Justiz keinen Ersatz für die Pflichangabe der E-Mail-Adresse dar. Bei der Abmahnwelle würde ich vorsichtig sein.

Also bleibt nur, diese so zum Beispiel zu schreiben:

kontakt [ät] DeineSeite.de

Ich schreibe sie zum Beispiel direkt so kontakt@DeineSeite.de aus. Da passiert eigentlich nichts. In dem Moment, wo man sie einmal verlinkt hat, ist alles zu spät

 

Das gilt aber nur für geschäftsmäßig betriebene Seiten, AFAIR. Für private Seiten gilt das nicht. Und damit dich jemand abmahnen kann muss er schon direkter Geschäftsgegner sein - was auf private Seiten nicht zutrifft.

Schwammig ists natürlich immernoch, klar... :?

Ich hab übrigens meine Mailadresse mit ein paar Unicode-Entities verschleiert und auf das Kontaktformular verlinkt. So ist die Angabe da und trotzdem der Komfort für den Benutzer gegeben.

 

Geschäftsmäßig heißt nicht, dass du ein Geschäft haben musst (das wäre meines Wissens gewerbsmäßig, kann mich aber täuschen), sondern eben dass du Geld damit verdienen willst. Eben auch Affilis etc., richtig.

Wer's genauer wissen will sollte aber einen Anwalt für Internetrecht zu Rate ziehen.

 

Geschäftsmäßig heißt nicht, dass du ein Geschäft haben musst (das wäre meines Wissens gewerbsmäßig, kann mich aber täuschen), sondern eben dass du Geld damit verdienen willst. Eben auch Affilis etc., richtig.

Wer's genauer wissen will sollte aber einen Anwalt für Internetrecht zu Rate ziehen.

Noch ein Linktipp: 13 Fragen zum neuen Telemediengesetz - Kanzlei Dr. Bahr

Ups, sorry für den Doppelpost. Kann ein Mod mal den 1. löschen bitte?

 

Schwammig ist kein Ausdruck. Es gab doch kürzlich diese Diskussion, ob Blogbetreiber nun der Impressumspflicht unterliegen oder nicht. Leider liegen mir hier die Urteile nicht mehr vor. Grob wieder gegeben jedoch unterliegt jeder dieser Pflicht, der in irgend einer Weise seine Meinung kund tut. Mit diesen ganzen Paragraphen kenne ich mich leider nicht aus. Jedenfalls ob gewerblich oder nicht, für die meisten Blogbetreiber trifft das zu.

Man kommt vielleicht drum herum, wenn man beispielsweise einzig eine Serie Bilder vom letzten Mallorca Urlaub präsentiert.

Vielleicht kann hierzu jemand eine präzise Aussage machen. Solange jedoch würde ich da sehr vorsichtig sein.

Edit: marX war wiedermal schneller

 

Kommt wohl drauf an, ob man den Blog journalistisch nutzt. Aber das liegt Wohl am Ende wieder im Ermessen des Richters... :???:

Ja, aber nur knappe 11 Stunden... :mrgreen: