Webstandards & w3c-validator :-/

Wat soll'n das sein??? Wende dich doch an "Comstrate Webdesign Lübeck", die dort IMHO kein WP verwenden.

Vom Grunde her erzeugt WP validen Code, natürlich halten sich nicht alle Themeentwickler so genau daran, und ein Bissel bleibt auch beim Autoren der Beiträge.

 

sehr seltsamer Beitrag,

die Seite hat doch mit WP nichts zu tun

und tatsächlich hat jeder Entwickler oder Autor die Möglichkeit jede Menge Fehler zu produzieren ohne das WP was dazu kann.

Es gibt übrigens erstaunlich viele valide mit WP erstellte Seiten.

 

Das tut VBSeo.

Stimmt nicht. Bei leerem Titel wird dann die URL der Seite angezeigt.

 

Mein Gottchen, du hast ja Probleme Kollege. :mrgreen:

Wer welchen Vali benutzt bleibt einem doch selbst überlassen, oder? Mir wäre keine wirksame Methode bekannt mit der das WP Team mich beeinflussen könnte einen bestimmten Vali zu nutzen... und die Vali-Links in den einzelnen Blogs bestimmt der Themeersteller, der seinen eigenen freien Willen hat.

In der Blogmap kann sich jeder eintragen, der einen WP-Blog hat. Von daher weiß ich nicht was uns der Eintrag in der Blogmap uns sagen soll. Solltest du damit erneut auf eine hypothetische Verbindung zwischen WP und der angegebenen Seite anspielen, so ist dies gelinde gesagt Unsinn, denn wie bereits gesagt kann jeder seine Seite dort eintragen, und WP D prüft die Seiten nicht auf Validität - denn das wäre viel zu zeitaufwendig.

Links erstellt man, sofern sie sich in der Blogroll befinden, über WP. Es gibt aber x andere Möglichkeiten: Im Editor einen Link direkt einfügen, oder aber, wie es mir hier der Fall zu sein scheint, den Post Slug (Titel in der URL) manuell zu setzen. Setzt man nun ein & in diesen ein, gibt das einen Fehler, da und-Zeichen im Quelltext stets & lauten sollten. Sicherlich könnte man dies durch automatisches Korrigieren ersetzen, aber je mehr automatische Korrekturen, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit dass etwas korrigiert wird, was so gewollt war. Ich bin gegen automatische Korrekturen. Wer keine Ahnung hat, der soll sich ein Blog bei Wordpress.com regsitrieren und fertig. Oder er hat halt invaliden Code - solang es ihn persönlich nicht stört, was solls? Wen es dennoch kratzt, der muss ja die Seite nicht besuchen.

Fehler entstehen des öfteren durch Beiträge, und da in diesem Forum etliche Leute Beiträge schreiben, ist es durchaus verständlich dass ab und an ein Fehler dabei ist. Das ändert nichts daran dass Wordpress an sich validen Code ausgibt. Zum einen ist dies hier ein Forum und nicht Wordpress selber, zum anderen haben viele Faktoren Einfluss darauf, ob die endgültige Ausgabe tatsächlich valide ist. Plugins, Themes, Beiträge, Kommentare und so weiter. Alles Faktoren, auf die WP keinen Einfluss hat.

Wenn du aber so viel ungenutzte Zeit hast, dann prüfe doch tatsächlich einfach mal ein pures frisch aufgesetztes WP. Und schreib am besten gleich einen Testreport. Denn wir sind alle furchtbar neugierig ob WP an sich valide ist, gell. Denn nur weil mein Blog valide ist heißt das ja nicht dass WP auch valide sein muss. (Oder doch? Hmmmmm.... )

P.S.: Hoffentlich fühlst du dich nun nicht persönlich touchiert, das ist lediglich mein rein persönlicher innerer Zwang nie böse Dinge über WP zu sagen, verstehscht... da muss ich ganz derbe alles verteidigen. Loben und so. :mrgreen:

 

Dir isch jetzt aba mol scho kloa, das desch Forum hiä aba nüx mit FörtPräss zu tuan hot, gell? Alo, i froag halt nua mo, wennscht dia so uffregst, das die Lünks hiä schee gmocht werde.

So jetzt mal Tacheles Kollege, was willst du überhaupt? Lad halt das letzte Release runter, prüfe es unverändert, schon haste eine wunderbare XHTML 1.0 Transitional Seite vor dir. Sagt sogar Ultra-Mega-Ach-wie-toll-Validome (ist das übrigens ne Werbeveranstaltung?). Aber alles, wirklich alles, was danach passiert, liegt in den Händen des Benutzers.

Ob man hier keine Fehlermeldungen bringen darf? Junge, schau dich mal um, 90% dieses Forums besteht aus Fehlermeldungen und Lösungen!

Blarf. Naja ist Samstag, nicht so viel uffrege.

 

Für alle Validierungsfehler, die auf meinem blog zu finden sind, bin ich selbst verantwortlich (ich weiß es, habs getestet) :mrgreen: .
wp kann nix dafür.

 

fakeraol


ich freue mich,dass Du Dich so sehr um den Webstandards anderer bemühst,

ich diskutier gerne über dieses Thema und vorallem auch mal richtig theoretisch mit jemanden, der sich gut damit auskennt,

wärst Du so freundlich mir Deine Website - also nicht die beim fehlerhaften .com-zu zeigen und mir Deinen Weg zu beschreiben wie Du fehlerlose Webstandards hinbekommst?


ach ja und wenn - bei transitional fang ich niemals an- strict ist mein Metier und ich nehme an für jeden Webstandard Freak ebenso.

lg

 

Ich, ich hab doch gar nichts gemacht

@fakeraol
Nun, ich find das Ergebniss gar nicht sooo schlecht, wobei ich dir im Prinzip Recht gebe, ein Fehler ist ein Fehler zu viel

Sei doch so nett und teile diesen Fehler bitte den Entwicklern von WP mit. Geh los und such die säumigen Theme/Plugin-Entwickler und helfe denen. Dann haben alle was davon. Davon lebt die Gemeinschaft.

Nebenbei, dein 1. Post war schon sehr provokativ, oder? Erst auf Nachfrage konnte ich verstehen worum es dir überhaupt ging.

Nachtrag:

Einige hier liefern sogar XHTML1.1 als application/xhtml+xml aus!!!!

 

Nein, du warst doch nicht gemeint, mein lieber Olaf. :mrgreen: *kicher* Allerdings gebe ich zu das war missverständlich. :lol: