[OnlineRecht] Impressum / Datenschutz NUR in der Fußzeile angezeigt ?

Warum nicht? Schau dir große Seiten an - die machen das genau so... Hauptsache es
steht einzeln da..

-Dies ist keine Rechtsauskunft-

 

Unzulässig.

Jüngstes Urteil, LG Stuttgart 26.7.2014

Kurzform (gefunden bei RA Schwenke):
Der Link befindet sich [...] am unteren rechten Rand des Profils. Dieser Bereich kann nur durch ein Hinunter-Scrollen erreicht werden. Er ist in sehr kleiner Schriftgröße gehalten, die deutlich hinter den Schriftgrößen der übrigen Text-Passagen des Profils zurückbleibt. Er befindet sich außerdem außerhalb des eigentlichen Textblocks und somit in einem Bereich, dem der Durchschnittsleser keine besondere Aufmerksamkeit mehr schenkt. Er ist daher insgesamt so unauffällig gestaltet, dass er auch von einem Leser mit durchschnittlicher Aufmerksamkeit leicht übersehen wird. Von einer effektiven optischen Wahrnehmbarkeit kann daher keine Rede sein.

 

Bei rechtlichen Fragen sollte man keine Aussagen treffen, wenn man es entweder nicht 100% weiß oder 100% belegen kann. Nur weil andere es machen, bedeutet das nicht, dass es richtig ist.

 

Das nimmt ja wirklich langsam immer absurdere Züge an

 

TMG und RStV sind eigentlich eindeutig: "[...] immer leicht erkennbar, unmittelbar erreichbar und ständig verfügbar sein [...]"

 

sind sie doch ebenfalls, wenn sie im footer stehen. verstehe diese Vollidioten Rechtssprechung nicht mehr. Diejenigen, für die solche Regelungen gemacht werden, wissen sowieso nicht, was im Impressum zu finden ist. Diese Bildleser befassen sich garantiert auch nicht mit der Datenschutzerklärung. Auch Stern oder Spiegel haben das Impressum am Ende der Seiten.

 

Ich verbeuge mich vor deiner Anschauung *verbeug* - wahre Worte <3~

 

Das "unmittelbar" ist im Footer nicht erfüllt.

 

Es gibt Dinge, bei denen lohnt sich eine revolutionäre Haltung, wie z.B. Vorratsdatenspeicherung, Generalverdacht und Abhörregelungen. Die Impressumspflicht gehört sicherlich nicht dazu. Sie mag lästig sein, gibt aber dem Endkunden mehr Sicherheit. Ich empfinde es z.B. als sehr unangenehm, wenn ich auf internationalen Seiten keine Angaben zum Anbieter finde. Das in Europe eine gewisse Überregulierung besteht ist unstrittig. Im Falle des Impressums führt das aber weder zu einer signifikanten Mehrarbeit oder zu Einschränkungen der unternehmerischen Freiheit. Bei den Datenschutzangaben sieht das ganz anders aus und ich bin 110% bei Euch

 

das unmittelbar bezieht sich (im sinne von direkt) darauf, dass ich nicht erst ne übergeordnete Seite öffen muss sondern unmittelbar/direkt/geradewegs an den inhalt komme. damit wird nicht definiert, dass das impressum im header sein muss. >>schöne links zum thema: http://www.cdu.de/
http://www.olg-duesseldorf.nrw.de/

und der link zum gericht, das das angeblich entschieden hat: http://www.landgericht-stuttgart.de