konformität versus benutzerfreundlichkeit?...

"Konformität versus Benutzerfreundlichkeit?" ist ja allein schon der Streitpunkt. Denn nicht jeder empfindet target="_blank" als benutzerfreundlich. Ich würde es nicht benutzerfreundlich finden wenn sich jeder Link in einem neuen Fenster öffnet. Ganz besonders wenn man mit dem IE surft. Wobei mir das eh egal ist, weil ich fast grundsätzlich Links in einem neuen Tab öffne und das kann ein Designer eh nicht beeinflussen.

Die Diskussion gab es ja bereits und ein Lösungvorschlag wäre das kennzeichnen der Links mit kleinen Bildern. Ich persönlich verzichte auf den target Tag und lasse den Nutzer entscheiden ob er meinen Beitrag gleich verlässt oder erst den Rest ließt.

 

1) target="_blank" ist nur nicht strict. es ist trotzdem valid xhtml 1.0 transitional. und das ist schon weit mehr und gut als viele seiten es für nötig halten.

2) ich muss peti zustimmen. ich hab zwar auf meiner hp externe links auch teilweise mit einem target="_blank" versehen, mir selbst ist es aber eigentlich völlig egal, da ich links meistens eh in einem neuen tab öffne, egal ob jetzt extern oder nich.

3) css3? das kann noch dauern...

4) javascript? - bäh.

fazit: lass das target weg. die meisten benutzer erkennen externe links und öffnen diese in einem neuen fenster/tab, wenn nicht mach sie irgendwie kenntlich - imho aber nicht nötig.
was ein back-button macht sollte jeder wissen, der einen browser benutzt.