Hi, ich wollte nur kurz meine Erfahrungen bezüglich eines Managed Cloud Servers bei den Providern 1 & 1 und der Deutschen Telekom kundtun. Falls ihr eine Webseite betreiben wollt, die etwas größer ist und vielleicht mal mehr als 1 GB an Datenbankspeicher verbraucht, dann wählt bitte nicht einen Managed Cloud Server der beiden genannten Anbieter. Bei 1 & 1 gab es bei mir fast täglich Ausfälle und begründet wurde dies nur damit, dass man sich den Server ja mit anderen Usern teilt. Zuerst lief alles optimal, bis die Seite die 1GB Grenze überschritt und ich den Server wechseln musste. Nach einem nervigen Umzug zur Telekom und viel Hoffnung kam die nächste Enttäuschung: Auch hier fällt der Managed Cloud Server regelmäßig zu besten Zeit aus mit der Begründung das die Plattform noch relativ neu sei = ca. November 2017 Zusätzlich wurden haufenweise Bilder nicht richtig übertragen, da man ein anderes Speichersubsystem (InnoDB) verwendet. Nach wiederholter Hinhalterei hats mir gereicht und ich bin zum Mittelständler Hetzner gewechselt. Der Umzug verlief perfekt ohne irgendwelche Anpassungen bzgl. irgendwelchen Subsystemen und bis heute gab es nicht EINEN Ausfall! Dies soll keine versteckte Werbung oder eine Kritik an den großen Anbietern sein, aber fragt vorher genau nach, wie zuverlässig der Server ist und welches Speichersubsystem verwendet wird. Das spart richtig viel Zeit und Nerven!
Hetzner ist nicht unbedingt kleiner Du solltest vielleicht noch schreiben, welches Produkt du bei Hetzner nutzt?!
Ich nutze auch hier einen Managed Server = VSERVER MC40 Ne so klein sind die nicht, aber halt nicht so bekannt Deshalb tappt man häufig in diese Falle. Nach dem Motto: Kenn ich kauf ich Ja die Datenbank ist recht groß = viele Seiten und Bilder... Das läppert sich
Die Bilder befinden sich nicht in der Datenbank, sondern ganz normal auf dem Webspace. Bei 1GB müsste du rund 25000 Seiten / Beiträge haben. Alles andere wäre nicht normal bzw sollte untersucht werden. Hetzer ist eigentlich ein sehr bekannter Hoster [emoji6]
Was weiß ich woher? Ob die Bilder nicht in der Datenbank gespeichert werden? Mir ist keine Installation bekannt, wo dies der Fall wäre. Lasse mich von dir aber gerne eines besseren belehren . finde ich schon sehr sehr groß. Im Endeffekt geht es nur darum, den TS auf mögliche Probleme aufmerksam zu machen, mehr nicht.
Ich glaube es geht hier nicht um Wordpress, sondern viel mehr um ein Managed Server der Firma X der nicht perfomant mit einer großen Datenbank arbeitet. Gibt viele Anwendungen die Objekte in der Datenbank speichern, nicht Wordpress.
Aufpassen bei Managed Cloud Server von 1 & 1 und Telekom Ich bezog meine Antwort nur auf WordPress [emoji6], der TS vermutlich auch.
Ich weiß, das ist jetzt OT, aber da ihr gerade darüber sprecht: Ich habe auch mit verschiedenen Datenbank-Anwendungen abseits von Wordpress zu tun und habe noch nie gesehen, dass jemand Bilder in der Datenbank ablegt. Gibt es irgendeinen Anwendungsfall in dem das sinnvoll wäre? Abgesehen davon: Wie würde man das machen? Binärdaten als Longtext? Nur zur Sicherheit: Das ist eine ernstgemeinte Frage und nicht sarkastisch oder so. Ich lerne ja auch gern dazu
Wie kann ich testen, ob die Datenbank eventuell unnötige Dateien gespeichert hat oder ob da irgendein Fehler vorhanden ist? Gibts da ein gutes Plugin für, das nicht gleich die ganze Datenbank durcheinander bringt? Ein Fachmann von der Telekom hatte mir da irgendwas von Schleifen erzählt, die womöglich die Datenbank aufblähen könnten.
Die IBM hat diese Option bei der DB2 damals gefeiert. Die 500 Top Unternhemen der Welt nutzen DB2 und speichern Bilder in der Datenbank. Waren damals ganzseitige Anzeigen im Spiegel. mySQL fühlte sich dann berufen den Gedanken zu übernehmen und führe BLOB ein. BLOB (binary large object) gehört nicht zu den klassischen SQL-Datentypen und wurde erst später als SQL-Datentyp eingeführt. https://de.wikipedia.org/wiki/Binary_Large_Object
Ah cool. Tatsächlich wieder etwas gelernt. Aber gibt es heute noch sinnvolle Anwendungs-Szenarien? Und wenn ja, warum? (Und sorry nochmal für das kapern des Threads...)
Ich kenne das von vielen nicht freien CMS die auch von einigen Zeitschriften und Unis genutzt wird. Die speichern alles in die Datenbank. Mir wurde das mal erklärt das man dadurch keine toten Links hat, da die Bilder aus der DB kommen. Wenn man nur Links in der DB speichert, kann es schnell passieren das jemand auf Fileebene das Bild umbenennt und dann nicht mehr zu DB passt.