Blogger bekommt Post vom Amt

*Lach...* Das kriecht ja unterm Fußboden lang....

Aber: Wenn die Behördenwillkür nicht so traurig wär, hätten wir auch nix mehr zu lachen

BTW: Und DA wagst Du es noch, den Namen dieser unsäglichen Behörde hier ungesperrt auszuschreiben? Willst DU etwa WordPress.de auch eine Abmahnung verschaffen?!?!

vG

Arno

 

unglaublich, man kann sich wohl denken wie die ersten 10 treffer bei google für den suchterm "sozialgericht bremen" aussehen werden

 

auch bei lawblog

achtung dies ist eine fiktion, weder weiss ich ob dies stimmt noch glaube ich es. Sollte dieser Text bei Ihnen (jemanden mit rechtlichen Beistand) unmut hervorrufen bitte lassen Sie es mich wissen und ich werde den text schnellstens entfernen. Weiterhin kann dies auch jeder aus dem wordpress team tun. Dieser nachfolgende Text dient weder der Verhöhnung noch ist er mit dem Ziel erstellt worden jemanden zu beleidigen.
<Fiktion>
wie kann sowas passieren:
- ein mitarbeiter des amtes wacht auf / überlegt was er gegen die Langweile tun kann
- macht das was 5 von 100 gelangweiliten machen: sucht nach einem namen: firmennamen / familien name / Behördenname
- nun findet er jemanden der bei google höher steht als seine behörde
- schaut auf die uhr... hab ich noch zeit das nachzuverfolgen oder was könnte ich sonst tun ... bespricht sich mit einem kollegen :" finde das unfair das er höher ist als wir" der andere:" ja ich denke auch das das verboten ist"

google bedeutet nicht den mittelpunkt des universums scheint aber von vielen so gehalten zu werden. ich kenne einige beispiele wo die verlinkende Seiten höher bei google stehen als die original seite.
</Fiktion>

 

... und was ist eigentlich mit dem Google-Cache ?

http://www.google.com/intl/de/help/features.html#cached

 

dafür dürften aktuell noch keiner außer google haftbar gemacht werden... aber wer weiss das schon heute in deutschland. Man kann immer nur hoffen das Hamburg keinen Internet Fall mehr zur Verhandlung bekommt.

 

zum einen traurig aber sowas kann immer im internet passieren. es gab ja früher genug fälle wo normale webmaster verklagt wurden. aber was komisch ist das die leute nun auf eine änderung bestehen und dies per email machen. Früher hat man immer einen Anwaltsbrief bekommen. Vielleicht wegen dem Urteil wo jemand nicht innerhalb von 24 stunden auf eine aufforderung per email reagiert hat. Es hat also Vor- und Nachteile. Vorteil: keine hohe Anwalts gebühr. Nachteil: Unsicherheit ob der Klagende wirklich der ist für den er sich ausgibt.

 

es gab ein Urteil wonach ein Forenadmin mehr als genug Geld zahlen musste, weil einer seiner User einen geschützten Namen als Nick wählte.
Der Forenadmin war Privatperson als solche hat man zur Datenbank der geschützten Namen aber keinen Zutritt.
Half nichts, er zahlte.

leider..
lg
Monika

 

versteh i ned. Es gibt Medien ohne Ende, die online oder offline Markennamen, zitieren, ob das nun klumsche(korrigiere: komische und durchaus anseh[n]liche Covergirls sind, oder eher fade Gerichtsbezeichnungen...

Blogs, oder Websites mit wechselndem (publizistischem) Inhalt fallen unter das Mediengesetz...

Wer soll mir also NamensNENNUNGEN verbieten. Jetzt werd i womöglich auch strafrechtlich verfolgt, weil Recht nicht gleich Recht ist, sondern man sich auch nen gscheiten Anwalt leisten können muss...

2 Beispiele:
Dudenwerbung, die für Rech(t)schreibung spricht...
oder Christa im siebenten Himmel.
IHRE Meinung zum DIREKTverkauf von strahlungsabsorbierenden Schlafmöbeln...

Zumindest bei letzterem zeigt google bei der Suchabfrage auf der ersten Seite.
Christas Blog ...
Etliche Hundert Suchergebnisse (POTENZIELLE KUNDEN) in einem harmlosen Blog, goo...powered, der blog kann doch nix dafür )
(suchstrings: [nur beispiele, gibt noch mehr]:
Sky7, sky7.cc, sky7 schlafinstitut, schlafinstitut,
sky7 schlafsysteme, sky7 elektrosmog, sky7 produkte... fff

 

Jurablogs geben Anlass zur Beruhigung

Was Heidi Klum betrifft, hier ein erster Zwischenstand in Sachen Namensrecht:

Inzwischen haben sich zahlreiche juristische Blogs der Analyse der Rechtslage gewidmet (z.B. LawBlog, RA-Blog, Vertretbar, Christian Saefken, Finblog, Dr. Bahr, Die Rente ist sicher und auch der winkelschreiber). Im Wesentlichen ist man sich einig, dass die Nennung des Namens des SG nicht mit einer Nutzung gleichzusetzen sei.

Einzelheiten bei mir unter: http://37sechsblog.de/?p=184

Schönen Tach noch
Andreas