Testphase des neuen Themepools

Leute was ist los, warum sagt ihr nichts?
Jetzt ist die Chance, noch gute Ideen einzubringen. Denn wenn der TP fertig ist, gibt's genug andere Baustellen, auf denen wir zu tun haben

 

Sieht gut aus, vor allem die Thumbs. Könnten die Screenshots größer werden?
Oder liegts an meiem Monitor (1600-Auflösung)?

Weiter so!

Kommt noch sowas wie eine Download Top 10?

 

gut gemachte seite, hab aber n paar kleine verbesserungsvorschläge:

meiner meinung nach, könnten die screenshots auch grösser sein (1280*1024).
das vergrössern des screenhots wenn man draufklickt is cool.

deseiteren währe es meiner meinung nach, sinnvoll, wenns ne kurze beschreibung in der gäbe detailansicht.

 

Okay, so groß sind die Screenshots nicht, aber bei meinen 1600x1200 geht's ja
Man soll schnell (also mit geringen Ladezeiten) einen ungefähren Eindruck bekommen, wie das Theme aussieht. Im Detail sieht man ja alles beim Demoaufruf.
Verdoppelt man die Bildgröße (also auf 640x480-Regionen) steigt die Dateigröße ja imho quadratisch.

Und ich hätte auch keinen Bock 150 neue Screenshots zu machen

Da steht in der Tat bei vielen Themes noch nichts drin, aber prinzipiell ist es vorhanden. Und Neueinträge werden auch dazu verdonnert, eine Beschreibung mitzuliefern

Jau! Das entsprechende Plugin wird gerade zurecht gefeilt.

 

Also ich kanns nur nochmal beteuern:
Der neue Themepool ist einfach Spitze geworden. Das wichtigste, und darauf kommt es ja auch einzig an, es fällt unheimlich leicht, zu recherchieren. Man vergleiche die unendlichen Ladezeiten im Themebrowser. Die Seite ist alles in allem aufgeräumt und übersichtlich. Eine 100%ige Verbesserung.

Im Übrigen finde ich die Größe der Screenshots vollkommen ausreichend. Sie vermitteln ja den 1. Eindruck und wer mehr sehen möchte, kann das Theme ohne Umwege live testen. Was will man mehr? Ein dickes Lob von mir, vor allem wenn ich an die viele Arbeit denke, die darin steckt.

Eine Sache ist mir aufgefallen. Bei einigen Templates wird das Kubrik-Theme geladen, jedoch nur, wenn man "Demo" direkt aufruft, nicht von der Detailseite. Könnte vielleicht ein Cookie-Problem sein. Ich teste mich mal nochmal durch.

 

Ich vermisse bei den Demos die Unterseiten der Seiten, da ich ein Theme suche das z.b. oben eine Horizontale Navigation der Überseiten hat, beim Aufruf der Überseite die Unterseiten in der Sitebar auflistet.
Da der Testblog jedoch keine Unterseiten hat, kann ich auch nicht in der Demo sehen ob das Theme geeignet ist.

 

Wird gleich erledigt!

 

Scheint behoben zu sein das Problem mit der Falschverlinkung auf Kubrik. Also ich habe mich nochmals ein wenig durchgeklickt und konnte keine Fehler mehr feststellen. Weiß Gott, woran das wohl lag? Auf alle Klicks allerdings habe ich auch keine Lust. Vielleicht können die anderen User nochmals beim Testen helfen.

Ich bin mit dem derzeitigen Status jedenfalls sehr zufrieden.

 

Sieht sehr cool aus, aber hallo, richtig toll!

Was ich nicht verstehe (und dies auch bei wp.org), dass bei der Suche nach zweispaltigen Themes auch dreispaltige Themes angezeigt werden, sobald weitere Kriterien dazukommen, wie Widgetfähigkeit.
@Astrid: Ich bekomme für "Kubrik" das Theme "Landscape" angezeigt. Huh?

"Loaden" tut übrigens bei mir gar nix, wenn ich auf ein Thumbnail klicke (Firefox 2.0.0.10 unter Opensuse 10.3, Javascript und tralala angeschaltet, aber es rührt sich nix). Finde ich persönlich aber nicht schlimm, per Link auf Themetitel kommt dann alles weitere.

Schon jetzt im Teststadium und trotz der angesprochenen Macken (vielleicht sind es auch gar keine?) empfinde ich das schon mal "schicker" und "brauchbarer" als den Themebrowser auf wp.org. Merci.

 

Kubrick ist zur Zeit garnicht im Themepool enthalten. Bei der Suche nach Kubrik sieht man das das andere Theme, weil es dort in der Beschreibung vorkommt.

 

Danke, Olaf und Jottlieb, dachte ich mir schon fast, dass das gar keine wirklichen Macken sind.

Für das bloße Bedienungsverständnis würde mir schon reichen, wenn man dann eben die Widgetfähigkeit als Suchkriterium ÜBER der x-Spaltigkeit angezeigt bekommt. Es ist an und für sich eher ein Wahrnehmungs- bzw. Verständnisproblem. Ich suche Themes nach Seitenaufteilung und betrachte Widgetfähigkeit oder "runde Ecken" oder sonstwas als "Giveaway", daher die Erwartung, zweispaltig müsste auch zweispaltig bleiben.

 

Habt Ihr nicht mehr alle Themes drin, die vorher im Themebrowser waren?
Oder sollen sie nur pluginunabhängig sein?!

 

Soweit ich weiß, sind alle rausgeflogen die mit WP 2.3 nicht mehr funktionieren.

 

nun, das ist wohl verständlich...

ist zwar bei meinen themes nicht der Fall, aber egal, sie werden eh oft genug benutzt... das reicht

 

Hallo Olaf,
das Hemingray war wohl lim Themebrowser, funktioniert auch mit 2.3, verlangt nur etwas Handarbeit, weil mitgelieferte plugins in den themedateien hardcoded sind... ist aber eh nicht das problem, wie gesagt, es wird schon einige Male genutzt, teils auch gegen die Lizenz (also kommerziell ohne Absprache), insofern mag ich es gar nicht mehr pushen...

Das deutsche Beastblogtheme, auch nichtkommerziell frei, ist auch geschreddert, schade eigentlich, weil xhtml-strict und weitgehend barrierearm, gerade auch die contactform,die schon von monika übersetzt wurde...

Es läuft zumindest in einem von mir gemachten blog auch unter wp 2.3.1

aber macht nix...

 

Notfalls schickst du das Theme wieder neu ein und dann kommt es vielleicht wieder rein, wenn alles funktioniert