WP <5.0 Verknüpfung zu doubleclick.net, gstatic.com, etc.

Hallo Community,

ich habe aufgrund der neuen DSGVO meine Seite ordentlich entschlackt und uBlock origin hat einige Zeit nur noch Verknüpfungen zu notwendigen Seiten aufgezeigt, wie w.org, paypal.com und was halt sonst so notwendig war.

Jetzt auf einmal (seit einigen Tagen) stehen bei den verwendeten Ressourcen (uBlock) Verknüpfungen wie doubleclick.net, gstatic.com, ensighten.com, gmpg.org etc mit drin, die ich einfach nicht los werde. Sogar das komplette deaktivieren aller Plugins und das Verwenden den Twenty Fifteen Themes ändern nichts an den angezeigten Ressourcen.

Macht uBlock hier etwas falsch (merkt sich Ressourcen, die nicht mehr verwendet werden), oder habe ich ein Problem mit meiner WP-Installation (Schädling, Hacking)? WP Version 4.9.6. Gibt es vlt. ein anderen Tool, um die verwendeten Ressourcen zu sehen?

Danke für jeden hilfreichen Tipp.

PS: Ich verwende selbst kein Google Analytics oder ähnliches auf der Seite!

 

Hallo b3317133,

vielen Dank für die prompte Antwort. Ich verwende am Mac den Safari als Browser, diese Entwicklerwerkzeuge gibt es aber auch hier. Meinst du das, wie im anhängenden Screenshot gezeigt? Das wäre prima, dort wird nur auf fonts.gstatic.com verwiesen, was auf Google-Fonts schließen lässt - das wäre ja ok.

Die Testseite, auf der ich gerade rumspiele ist die https://test.mywlan.de/

EDIT: anbei noch ein Screenshot von uBlock.

 

Danke für deine Hilfe, das mit Google-Fonts habe ich ja oben schon so erwähnt. Der Screenshot von uBlock ist natürlich exakt bei dieser Seite entstanden, ich glaube aber, das uBlock (zumindest unter Safari am Mac) eh einige Schwierigkeiten hat, denn auch die Anzeige des Symbols und der Anzahl geblockter Werbung erscheint auf Seiten, bei denen uBlock deaktiviert ist/sein sollte.

 

Oh, ach so, dass meintest du... gerade nochmals getestet: macht keinen Unterschied.

 

Der Browser ist ja nicht zwingend das Problem, es scheint eher am Tool uBlock zu liegen.

Ich werde es aber auf einem anderen Rechner auch nochmals mit Fx testen.

Nochmals Danke für deine Hilfe!