Website-Geschwindigkeit optimieren - seit 1 Jahr erfolglos

Hi Ihr Lieben!

ich bzw. wir haben ein riesen Problem! Und zwar ist unsere Australien-Seite äußerst langsam in der Ladezeit. Laut Googlewebmastertools sogar mit rund 9 Sekunden Ladezeit langsammer als 92 % der durchschnittlichen Webseiten. Normal dürfte die Ladezeit als Rankingfaktor nicht arg ins Gewicht fallen, aber bei derart schlechten Werten wirkt sich dies wohl negativ aus. Für uns äußerst bedauerlich, da wir jede Menge Zeit, Arbeit und Herzblut in die Seite stecken und gesteckt haben.

Ich habe jetzt bereits mehrere Tools angestrengt, Leute gefragt usw... zudem ist es das 4. Theme (da das letzte noch langsamer war (rockettheme & gantry framework sei Dank). Nun haben wir ein neues bauen lassen, was zudem die großen 1024 Bilder auf 300px runterrechnet beim Laden der Seite und die großen 1024px Bilder nur bei Klick auf das Bild in der Shadowbox anzeigt.

Die 6 Headerbilder die rotieren dürften nicht alle auf einmal geladen werden, oder? Zudem habe ich sie bereits zum Test abgeschaltet und die Ladezeit war immer noch mies. Gleiches gilt für das Facebook Plugin, welches nach Abschaltung auch keine Verbesserung brachte.

habe u.a. dieses Tool hier benutzt, aber auch das PageSpeed und Firebug Tool, -> http://fpt.pingdom.com/#!/tJipi7Ub/www.in-australien.com/umgebung-adelaide-unternehmungen-sehenswurdigkeiten-qqq_1011612

Um folgende Startseite handelt es sich: www.in-australien.com
sowie ein Beispiel für eine Unterseite mit einigen Bildern und Icons:
www.in-australien.com/umgebung-adelaide-unternehmungen-sehenswurdigkeiten-qqq_1011612

Ich bin mit meinem Latein am Ende und ziemlich enttäuscht, dass es einfach nicht hinzubekommen ist eine Seite mit schönen Bildern und ansprechender Optik bei zufriedenstellender Ladezeit aufzusetzen.

Die Bilder im Artikel möchten wir in jedem Fall drin behalten, die Icons könnte man zur Not (auch wenns weh tut, entfernen). Das Facebook Plugin möglichst drin lassen, würde ich aber zur Not auch entfernen oder auf den Like-Button reduzieren. Die Headerbilder könnte man auch als nur ein statisches machen oder ganz rausnehmen zur Not.

Wir würden uns riesig freuen, wenn Ihr uns Tipps und Ideen geben könntet, wie wir dieses mittlerweile echt an den Nerven zerrende Problem endlich lösen können. :roll:

lg wombii & Co

 

Hi DaDa,

vielen Dank für die Tipps. WP Supercache hatte ich an, aber hatte es aufgrund des eigenen Cache-Systems von Rockettheme dann deaktiviert. Das mach ich natürlich direkt als erstes jetzt wieder an (shame on me, dass ich daran gar nicht mehr gedacht hatte) ...

WP Minify hört sich auch prima an, das installier ich mal direkt. Werd mich nochmal melden, was beide in Kombi gebracht haben. Wunder mich auch über den absolut super miesen Google WMT-Wert von 9,2 Sekunden (das ja echt total langsamm und diesen Wert geben nicht mal die Tools aus

lg wombii

 

Hi,

vielen vielen Dank ... die Tipps scheinen gold Wert zu sein.

Die Ladezeit ist schon mal gut runtergegangen. Was ich noch nicht so ganz verstehe ist:

Wenn der Google Crawler die Ladezeit misst, sollte das WP Supercache vermutlich keine Auswirkungen haben und er sieht die Seite, wie ein User, der sie das erste Mal aufruft, oder ?

Habe ich es richtig verstanden, dass WP Super Cache die Seiten "cached" und einem Besucher beim nächsten Mal somit direkt aus seinem Cache anzeigen kann ohne alles laden zu müssen. Oder ist kompletter Unsinn, wie ich das auffasse ?

Wäre es so, würde die Ladezeit für alle "ersten Besucher" ja nach wie vor länger sein, oder?

Werde es gleich mal auch testen, wenn ich den Cache lösche.


WP Minify ist ebenfalls ein SuperTipp! Habe alles angekreuzt, was Du empfohlen hast, muss jetzt aber den Javascript-Haken wegmachen und schauen, das ich den Headerslider von dem Plugin ausschließe oder vermutlich am besten ein statisches festes Bild in den Header mache, um die Performance zu erhöhen...

lg wombii

 

Hi DaDa,

super! Das hilft mir in puncto WP-Supercache-Verständnis

War mir da nie so sicher, wie das genau funktioniert. Den Slider werden wir vermutlich rausnehmen. Die Seite ist jetzt aber um einiges flotter durch WPC und WPM!
Vielen Dank nochmal für die Hilfe !

cheers wombii

 

jep, da haben wir nen extra eigenen server geholt ... damits dahingehend keine engpässe gibt ...
aber die headerbilder dürften noch einiges runterreißen, vermutlich auch das fb-plugin ...